La fondation de la parole
Partager cette page



LA DÉMOCRATIE EST AUTO-GOUVERNEMENT

Harold W. Percival

PARTIE III

DÉMOCRATIE OU DESTRUCTIONNISME?

Dans la crise humaine actuelle, toutes les écoles de pensée ou «ismes» concernant le gouvernement doivent nécessairement relever de l'un ou l'autre de deux principes ou pensées: la pensée de la démocratie ou la pensée du destrisme.

La démocratie est un gouvernement autonome, en tant qu'individus et en tant que peuple. Avant qu'il puisse y avoir un peuple véritablement autogéré, chacun des citoyens qui ont voix au sein du gouvernement doit, en tant que vote, être autogéré. Il ne peut pas être autonome si son jugement est influencé par un parti pris ou par un intérêt personnel. Sur toutes les questions morales, il doit être régi par le droit et la justice, par la justice et par la raison de l'intérieur.

Le destructionnisme est une force brutale, une violence inconsidérée d'intérêt personnel. La force brute s'oppose à la loi et à la justice; il fait abstraction de tout contrôle autre que la force brute et détruirait tout pour lui permettre d'obtenir ce qu'il veut.

La guerre dans le monde se situe entre le pouvoir moral de la démocratie et la force brutale du destrisme. Entre les deux, il ne peut y avoir aucun compromis ou accord. L'un doit être le vainqueur de l'autre. Et, parce que la force brute rejette les accords et la morale en tant que faiblesse et lâcheté, elle doit être vaincue par la force. Toute suspension de la guerre ne fera que prolonger l'agonie mentale et les souffrances corporelles des êtres humains. Pour que la démocratie soit le vainqueur, le peuple doit être son vainqueur, par son gouvernement autonome. La victoire de la démocratie par un peuple autogéré, apprendra aux vaincus qui représentent la force brute à s'autogouverner. Il peut alors y avoir une paix authentique et une prospérité honnête dans le monde. Si la force brutale était nécessaire pour vaincre la morale et la démocratie, la force brutale finirait par entraîner la ruine et la destruction.

Les leaders de la guerre peuvent diriger et diriger, mais ils ne peuvent pas décider quel camp sera victorieux. Tous les peuples de la terre décident maintenant et selon leurs actes et décideront éventuellement si la force brutale entraînera la ruine et la destruction sur la terre, ou si le pouvoir moral de la démocratie l’emportera et instaurera une paix durable et un progrès véritable dans le monde. Ça peut être fait.

Chaque être humain au monde qui ressent et désire et peut penser est, en ressentant et désirant ainsi, en pensant, un homme dans la détermination de savoir si nous, le peuple, serons un gouvernement autonome; et qui conquérra dans le monde: gouvernement autonome ou force brute? Il y a beaucoup de danger dans le retard, dans le report de la question. C’est le moment - même si c’est une question vivante dans l’esprit des gens - de régler la question.